Defesa pede absolvição de dois dos três acusados em julgamento
No julgamento do Caso Urso Branco, que acontece no 1º Tribunal do Júri, em Porto Velho, a bancada da Defesa discorreU sobre a falha na apuração dos fatos à época em que a chacina aconteceu, em 2004. Sobre a falta de testemunhas e fragilidade de provas, a Defesa pede a absolvição de José Cícero de Almeida e Hércules Ferreira de Holanda, acusados, juntamente com Erisson Pereira Barros, pela morte de outros doze apenados durante a maior rebelião do Sistema Prisional de Rondônia.
Quanto à confissão de Erisson Pereira Barros, que só então assumiu ter matado Enivônio Gonçalves do Santos, alegando legítima defesa e não relacionando o homicídio ao motim que acontecia no momento, a Defesa pede a condenação de Erisson apenas pelo caso isolado, não levando em consideração o pedido de legítima defesa, visto a quantidade de perfurações na vítima, de aproximadamente 20 golpes.
O julgamento continua sob a avaliação do Júri Popular.
Veja Também
CASO URSO BRANCO: TRIBUNAL DO JÚRI ABSOLVE DOIS E CONDENA UM
ACUSADO USA ARGUMENTO DE RIXA ANTIGA E CONFESSA ASSASSINATO NO URSO BRANCO
JULGAMENTOS DO CASO URSO BRANCO TERMINAM E SÓ DOIS SÃO CONDENADOS APÓS CONFESSAREM CRIMES
Número 192 está temporariamente inoperante em Porto Velho; veja como acionar