PEDIDO DE ROBERTO SOBRINHO CONTRA DESEMBARGADOR É JULGADO PELO JUDICIÁRIO

O pleno do Tribunal de Justiça de Rondônia julga nesta segunda-feira o pedido apresentado pelo ex-prefeito Roberto Sobrinho contra o desembargador Gilberto Barbosa Batista do Santos, que votou pela permanência do petista na prisão no começo do mês. A defesa de Roberto alega que o desembargador é suspeito nas votações pelo fato de que um servidor de seu gabinete utilizou rede social da internet para opinar sobre o caso. O próprio judiciário no último dia 19 já considerou esse pedido absurdo e inocentou o servidor. Para o juiz Ilisir Bueno Rodrigues o pedido de suspeição “beira as raias do absurdo, pois não há razão lógica ou razoável, a não ser a criação de fato, para o afastamento de serventuário que não tenha função decisória e/ou executiva no processo”. Ao desconsiderar por completo a pretensão de Roberto Sobrinho, o magistrado afirma ainda que a manifestação no Facebook é legítima e tem “conotação de conversa de bar, tanto que os interlocutores mencionam isso no diálogo mantido, sem que se possa retirar daí qualquer posição séria acerca de processo em andamento. Se a manifestação realmente foi do excepto, ele o fez no exercício do direito à livre manifestação do pensamento garantido pela Constituição Federal (inciso IV do art. 5º)”, disse.

Mas não é só: pretendem os advogados o afastamento do desembargador das votações envolvendo Roberto Sobrinho por uma situação inusitada: o magistrado é oriundo do Ministério Público (MP), promovido a desembargador pela vaga do quinto constitucional. E as acusações de formação de quadrilha e desvios foram feitas pelo MP.